Informacje zaktualizowane 8 lutego 2023 r
Disavow Links to narzędzie do odrzucania linków zwrotnych do Twojej witryny/witryny, którą prowadzisz. Dzięki niemu możesz odrzucić ważność linków do strony potwierdzonych w SearchConsole – Google nie będzie już uwzględniał odrzuconego linku w wyliczaniu autorytetu strony i w rankingu.
Samo narzędzie pojawiło się w 2012 roku w połączeniu z algorytmem Penguin, który tak samo miał na celu zwalczanie nienaturalnych linków. W tamtym czasie narzędzie Disavow Links było przydatne, ponieważ pozwalało w jakiś sposób zabezpieczyć się przed negatywnymi linkami konkurencji lub własnymi działaniami w przeszłości, kiedy to działało. Fizyczne „usuwanie płatnych linków było ogromnym problemem, ponieważ musiały żądać usunięcia z każdej witryny.
To, czy Disavow Links jest rzeczywiście użytecznym narzędziem, jest przedmiotem debaty wśród specjalistów SEO. Aby napisać ten artykuł, oprócz oficjalnej pomocy Google, przestudiowałem ponad 10 opisów przypadków praca z narzędziem Disavow od SEO. Sam też pracowałem z narzędziem na wielu stronach i doszedłem do wniosku, że narzędzie nie działa, przynajmniej w moich testach nie wpłynęło to w żaden sposób. Ale nie chcę narzucać swojego zdania, tylko tutaj po prostu usystematyzuję informacje, które znalazłem.
W tym artykule omówię następujące kwestie związane z narzędziem Disavow:
Ogólnie rzecz biorąc, na stronie narzędzia zobaczysz informację, że powinieneś bardzo ostrożnie dezawuować linki, tylko wtedy, gdy masz pewność, że jest to konieczne, ponieważ może to negatywnie wpłynąć na witrynę.
Już ten fakt powinien sugerować, że nie należy używać tego narzędzia bezmyślnie za każdym razem, gdy masz niewielki spadek pozycji. Pomoc jasno określa dwa punkty, które mogą być powodem do korzystania z Disavow, i nie ma możliwości usunięcia linku ze strony dawcy (brak kontaktu z webmasterem):
Jeśli wszystko jest jasne w przypadku drugiego punktu, prawdopodobnie ponad 80% witryn pasuje do pierwszego punktu. Dlatego zobaczmy, jakie inne informacje na temat narzędzi disavow pochodzą od oficjalnych przedstawicieli i co sądzą o tym specjaliści SEO.
Pierwszą rzeczą, na którą chcę tutaj zwrócić uwagę, jest to, że temat korzystania z narzędzia Disavow Links Tool jest raczej niejasny. Tak, w 2012 roku narzędzie pomogło pozbyć się tych przychodzących linków, które miały negatywny wpływ, ale po 2016 roku i aktualizacji algorytmu Penguin do wersji 4.0, samo Google nauczyło się nie przywiązywać wagi do linków niskiej jakości.
Oto, co Cyrus Shepherd pisze na ten temat: „Ogromna większość witryn nie musi się niczego wyrzekać. W ciągu ostatnich kilku lat Google poczynił ogromne postępy w określaniu, które linki należy po prostu ignorować. W rzeczywistości była to jedna z głównych atrakcji ostatniej aktualizacji algorytmu Penguin 4.0”.
Zabawny, dwuwartościowy komentarz na temat potrzeby zrzekania się linków przedstawił John Mueller: „Jeśli nie masz pewności, czy Google naprawdę bierze je [złe linki] pod uwagę, czy też w pewnym sensie usuwa je z równania, to plik disavow to świetny sposób na znalezienie spokoju ducha i zapewnienie, że na pewno nie zostaną policzone przez żaden algorytm Google”. W poniższym filmie John mówi o tym, jak to narzędzie jest przydatne głównie w przypadku sankcji ręcznych.
Видео с English Google Webmaster Central office-hours hangout. Potrzebne informacje od 2 minut i 50 sekund.
Z drugiej strony ten sam John Mueller powiedział, że zrzeczenie się może pomóc niektórym witrynom nawet algorytmicznie. Aby zdanie nie wyglądało na wyrwane z kontekstu, przytoczę pełny dialog między Mullerem i Marie Haynes:
Marie zadała następujące pytanie podczas omawiania nienaturalnych linków: „Domyślam się, że prawdopodobnie nie możesz odpowiedzieć na to pytanie, ale czy istnieje sposób... na stwierdzenie, że nie podjęto działań ręcznych. Czy te linki mogą zaszkodzić im algorytmicznie? Ponieważ wydaje nam się, że po wyparciu się niektórych witryn obserwujemy pewne ulepszenia”.
Odpowiedź Johna: „Z pewnością tak może być. Więc takie są nasze algorytmy, kiedy na to patrzymy i widzą, och, jest tu kilka naprawdę złych linków. Wtedy być może będą bardziej ostrożni, jeśli chodzi o łącza do witryny w ogóle. Więc jeśli to wyczyścisz, algorytmy spojrzą na to i powiedzą: „Och, to w porządku”. Nie jest źle."
Jeśli czytasz autorytatywne artykuły na temat odrzucania linków (patrz sekcja Źródła), większość z nich zaleca korzystanie z narzędzia tylko w przypadku sankcji ręcznych, pod warunkiem, że nie ma możliwości fizycznego usunięcia linków. Duża liczba przypadków pokazuje, że narzędzie Disavow Links Tool jest często bezużyteczne w próbach odzyskania lekko opadających pozycji witryny bez ręcznego filtra. Są jednak eksperci, którzy twierdzą, że wyrzeczenia im pomagają, w szczególności Marie Haynes twierdzi to w artykuł z 2019 r. Myślę, że jest zainteresowana takim roszczeniem, ponieważ sprzedaje taką usługę, jak analiza profilu linków.
Jeśli zdecydujesz, że nadal musisz zrzekać się linków, musisz to zrobić w trzech krokach. Pierwszym jest podjęcie decyzji, których domen/stron się wyrzec, drugim wygenerowanie pliku zrzeczenia się, a trzecim bezpośrednie przesłanie pliku do narzędzia Disavow Links Tool.
Kolejną dyskusyjną kwestią w temacie zrzeczenia się linków jest właściwy wybór darczyńców do zrzeczenia się. Być może zacytuję najbardziej wiarygodne źródła, a następnie wyrażę swoją opinię na ten temat.
Rekomendacje Ahrefs (czego się wyrzec):
Mój komentarz: większość witryn w wysoce konkurencyjnych niszach plasuje się na szczycie ze względu na użycie zestawu linków zwrotnych, który zawiera wszystkie linki zwrotne wymienione na tej liście (z wyjątkiem nr 6). Czyli są to wpisy gościnne z kotwicą bezpośrednią (oczywiście w profilu linkowym jest też kotwica pośrednia), PBN, czasem nawet scrap, tłum z katalogów i forów. Nie odrzuciłbym żadnej z tych rzeczy, aw razie problemów fizycznie usunąłbym łom.
Jeśli chodzi o punkt 6, czyli negatywne SEO (kiedy konkurenci wskazują ci ogromną liczbę linków niskiej jakości z nieistotnymi kotwicami, które mogą odnosić się do „tematów dla dorosłych”), osobiście uważam, że Google dawno temu nauczył się aby zobaczyć takie linki, a nie je, nie biorą pod uwagę. Oto komentarz Johna Muellera na temat negatywnego SEO:
Not to put more fuel on the fire, but negative SEO is not a reason we have this tool -- and I honestly can't recall a situation where a site ever needed to do a disavow for that. I'm sure there are a handful of cases, but for the most part, it's totally unnecessary time spent.
— John Mueller is watching out for Google+ 🐀 (@JohnMu) May 12, 2020
Niemniej jednak tak, na wszelki wypadek odrzuciłbym takie linki (z punktu 6) za pośrednictwem narzędzia Disavow Links Tool. Ale wiem z praktyki i jestem na 99% pewien, że Google wie beze mnie, że nie należy tego brać pod uwagę. Ogólnie absolutnie nie zgadzam się z wyborem Ahrefs.
Zalecenia Moz (co odrzucić):
Moja opinia na temat zaleceń Moz - zgadzam się z pierwszym punktem, piątym i szóstym. Osobiście podoba mi się to, że Cyrus Shepard (autor artykułu) podkreśla potrzebę korzystania z narzędzia tylko z ręcznymi sankcjami i bardzo wyraźnie stwierdza, że większość witryn nie musi tego robić.
Jak widać, ani Ahrefs, ani Moz nie zalecają dezawuowania linków na podstawie masowego porównywania bzdur (takich jak DR i tym podobne), co często robią SEO. Całkowicie się z tym zgadzam.
Zalecenia Marie Haynes (co odrzucić):
Marie Haynes, która jest ekspertem w dziedzinie spamu poza stroną i spamu w linkach, uważa, że typy linków, które należy odrzucić, to te, które naruszają wytyczne Google dotyczące linków, a mianowicie:
Ponownie, zgodnie z tym opisem, 80% witryn ma problemy z profilem linków, ponieważ wszystko, co Google uważa za spam, to standardowy program promocji. Więc nie odrzuciłbym żadnego z powyższych, z wyjątkiem ostatniego elementu, chyba że istnieje filtr ręczny.
Możesz użyć domyślnej aplikacji Notatnik, aby utworzyć plik odrzucenia, ponieważ plik musi mieć określony format — tekstowy, zakodowany w UTF-8 lub 7-bitowy ASCII. Nazwa pliku musi kończyć się na .txt, a maksymalny rozmiar to 100 000 wierszy lub 2 MB.
Aby odrzucić stronę, po prostu wpisz jej pełny adres URL w nowym wierszu (tak więc 20 odrzuconych stron to 20 wierszy z pełnym adresem tej strony w każdym wierszu). Aby odrzucić domenę, poprzedź adres domeny (bez protokołów i subdomen) przedrostkiem domena:. Aby wpisać komentarz, umieść przed nim znak krzyżyka.
Przykład:
# Two pages to disavow http://spam.example.com/stuff/comments.html http://spam.example.com/stuff/paid-links.html # One domain to disavow domain:shadyseo.com
Ciekawy dodatek do pliku odchyleń (nie ma go w pomocy). Okazuje się, że można otwierać nie tylko domeny/witryny, ale wszystkie domeny. Oto artykuł na ten temat; jak to zrobić technicznie, John Mueller odpowiedział:
domain:tld
— John Mueller is watching out for Google+ 🐀 (@JohnMu) June 1, 2021
I really wouldn't recommend doing that though. It makes no sense imo.
Oznacza to, że w przypadku odrzucenia całej strefy domeny (pamiętaj, że nie jest to zalecane, mówię tylko o możliwościach), musisz wprowadzić to:
domain:cf domain:ga domain:gq domain:tk domain:xyz domain:site
Jeśli taki plik witryny zostanie załadowany do narzędzia odrzucania linków, unieważnisz wszystkie strony, do których prowadzą linki w witrynach ze strefą domeny .cf, .ga, .gq, .tk, .xyz, .site.
Większość porad dotyczących plików Disavow Links Tool polega na zrzeczeniu się według domeny, ponieważ możesz nie zauważyć wszystkich stron niskiej jakości ze złymi linkami do Ciebie z tej domeny.
Po wygenerowaniu pliku wykonaj następujące czynności:
Pamiętaj, że możesz opublikować jedną listę odrzuceń na witrynę. W razie potrzeby wystarczy zaktualizować plik - pobierz stary plik na swój komputer, edytuj go, a następnie prześlij ponownie do Disavow Links. Przesłanie nowej listy spowoduje zastąpienie istniejącej listy dla tej witryny.
Kolejna uwaga: odrzucone linki nadal będą widoczne w raporcie o linkach.
Ostatnia rzecz: lista dotyczy tylko określonego zasobu, do którego ją załadowałeś, ale także wszystkich jego zasobów podrzędnych.
Przeczytałem wystarczająco dużo praktycznych przypadków odrzucenia linków i teraz podam tutaj następujące informacje o najważniejszych z nich: nazwa sprawy + link do niej, data sprawy, wynik (krótko - pozytywna lub negatywna) + w jednym lub dwóch zdaniach opis pracy i rezultatu.
Studium przypadku Achrefs dotyczące odrzucenia testu wszystkich linków na wielu stronach. Odbywa się w sierpniu-wrześniu 2021 r. Wynik jest pozytywny (celem było zademonstrowanie działania linków i narzędzia odrzucania - i cel został osiągnięty). Chłopaki postanowili sprawdzić, czy linki i narzędzie disavow działają, i odrzucili wszystkie linki (3476 linków) do 3 stron serwisu Ahrefs na miesiąc. W rezultacie ruch spadł, a po usunięciu pliku powrócił.
Sprawa próby usunięcia filtra była prowadzona w 2019 roku, ale zakończyła się niepowodzeniem. Usunięcie sankcji trwało 4 miesiące i nie pomogło narzędzie Disavow, ale fizyczne usunięcie linków. A jak Wam się podoba ten cytat: „w tej walce znane optymalizatorom narzędzie Disavow nie jest sprzymierzeńcem. Popularność zyskuje opinia, że Google specjalnie opracował narzędzie do trenowania algorytmu rozpoznawania zakupionych linków”.
Sprawdzanie narzędzia Disavow Links w 4 witrynach opublikowane w marcu 2022. Wynik jest negatywny. Ogólnie rzecz biorąc, artykuł jest bardzo dobry, a informacje o kondycji witryn, dla których zastosowano odstępstwo, były regularnie aktualizowane. Wniosek autora jest następujący: „Jedno jest pewne – pobranie plików disavow nie miało pozytywnego wpływu na żadną z 4 witryn”.
Nie podawałem więcej przypadków, bo mogę być trochę stronniczy, bo kilka lat temu sam stwierdziłem brak przydatności narzędzia Disavow Links Tool. I oczywiście zdecydowałem się przeprowadzić własny test, aby sprawdzić, czy odrzucanie linków działa w 2023 r.
Nieraz robiłem odchylenia i nie widziałem rezultatu, ale dla czystości eksperymentu w 2023 roku postanowiłem powtórzyć test i zobaczyć, co się stanie.
Odrzucę linki do https://onlinecasinohub.com/au/ i https://onlinecasinohub.com/de/, ponieważ albo z powodu działania niepotwierdzona aktualizacja Google w drugiej połowie stycznia 2023 r. lub z powodu Aktualizacja spamu z linkami w grudniu 2022 r., te strony bardzo spadły.
Myślę, że eksperyment potrwa około dwóch miesięcy, a o wszystkich aktualizacjach napiszę tutaj. Pierwszy etap - wybór linków dezaprobujących - już się rozpoczął, a ja ręcznie wybrałem linki dezaprobaty tylko z tych linków, które znajdują się w Search Console, zwracając uwagę na linki od darczyńców niskiej jakości z bezpośrednią kotwicą komercyjną. W tej chwili nadal jestem sceptyczny co do wyników eksperymentu. Ponadto nadal pracujemy nad jakością witryny, co oznacza, że nie jest to czysty eksperyment.
Nie sądzę. Moje argumenty:
Jedynym przypadkiem, w którym rozważyłbym użycie tego narzędzia, jest ręczne filtrowanie linków. Oficjalne ogłoszenie Google z października 2012 r. wyjaśnia: „Jeśli otrzymałeś powiadomienie o ręcznym działaniu antyspamowym opartym na„ nienaturalnych linkach ”prowadzących do Twojej witryny, to narzędzie może pomóc w rozwiązaniu problemu. Jeśli nie otrzymasz tego powiadomienia, zwykle nie masz się czym martwić z tym narzędziem."
Jeszcze raz na zakończenie podam dość interesującą „teorię spiskową” związaną z tym narzędziem. Istnieje opinia, że teraz działa tylko jako usługa, która pozwala Google dowiedzieć się, czym są linki spamowe. W Runecie Igor Szuleżko stwierdził to na swoim kanale YouTube. Ponadto Matthew Woodward napisał na swoim blogu, że w rzeczywistości Google stworzyło narzędzie, za pomocą którego miliony webmasterów mogą trenować algorytm spamu Google.
Artykuł o sprawie odrzucenia całej strefy domeny
Artykuł z 2020 r. autorstwa Ahrefs Google „Disavow Links Tool”: kompletny przewodnik
Artykuł Moz 2019 What Links to Target with Google Disavow Tool
Artykuł Marie Haynes Disavowing w 2019 roku i później – najnowsze informacje na temat audytu linków
Artykuł Google: Wypieranie się losowych linków oznaczonych przez narzędzia to strata czasu
Artykuł ze studium przypadku narzędzia Google Disavow — czy to naprawdę działa?
Tak, naprawdę podobały Ci się treści na stronie, ale… nigdy niczego nie subskrybujesz, prawda? Proszę zrobić dla mnie wyjątek. Ciężko pracuję, aby strona nie tylko rosła, ale również była jak najwyższej jakości. Wspieraj nie projekt - wspieraj mnie w chęci pisania fajnie.
